Ни правоохранители, ни власть не хотят замечать проявлений ксенофобии

24.12.2011

Возможна ли сплоченность правоохранителей, власти и общественности в борьбе с ксенофобскими проявлениями в украинском обществе? Этот вопрос стал, пожалуй, краеугольным для участников круглого стола, собравшихся в Акмесджите, чтобы обсудить «Процессы координации деятельности правоохранительных органов, исполнительной власти, самоуправления и организаций гражданского общества по противодействию проявлениям нетерпимости в украинском обществе». Об актуальности данного вопроса свидетельствует и наличие, а вернее отсутствие ряда приглашенных Украинским независимым центром политических исследований (УНЦПИ) и Информационно-исследовательским центром «Интеграция и развитие» сторон.  Принял участие в заседании и председатель Крымской республиканской организации «Iнститут грамодянського суспiльства», крымский политический эксперт Рустем Аблятиф. По его словам, прошедший круглый стол стал попыткой подвести итоги, обменяться мнениями. Для чего и были приглашены как представители правоохранительных органов и СМИ, эксперты и общественные активисты. Между тем, «доблестные стражи» правопорядка решили проигнорировать данное мероприятие. Организаторы говорили, что у них уважительная причина - они не смогли оправиться от празднования Дня милиции. «Дружно проигнорировали круглый стол крымские СМИ. Государственные и местные служащие также не обнаружили большого желания принять участие в обсуждении таких важных для крымского общества вопросов. Первый заместитель Рескоминформации, господин Шевкет Меметов покинул мероприятие, едва оно началось, кажется через 10 минут, говоря, что ему не интересно», - сообщил Рустем бей. Выступила перед собравшимися заместитель главы Рескомнаца госпожа Эмине Авамилева, рассказав о достижениях своего ведомства. «Причем ее доклад можно было прочесть на любом мероприятии: хоть на митинге, хоть отчитываясь о результатах работы комитета в конце года, даже для газеты. Там было все, только не было одного -  ответа, как же Рескомнац реагирует на проявления ксенофобии, нетолерантности и тому подобное. По моему мнению, служащие Рескомнаца за все годы его существования так и не поняли, что Рескомнац - это политический орган, который внедряет государственную этническую политику, а не строительное управление», - сказал крымский эксперт. Он подчеркивает, что данному органу, который должен реагировать на негативные явления в сфере межнациональных отношений, необходимо проводить профилактическую работу против проявлений нетерпимости: «Рескомнац путает борьбу против этих негативных явлений с поддержкой и развитием культур национальных меньшинств, что говорит о низкой квалификации его работников. Эти мои мысли, к сожалению, госпожа Эмине не услышала, как и мнения других экспертов, поскольку она оставила собрание, сразу после начала дискуссии». Примечательно, что только представитель крымской прокуратуры, заведующий департаментом надзора за соблюдением законодательства в сфере межэтнических отношений, господин Александр Киселев героически отсидел от начала до конца. По словам Рустем бея, он также выступил с докладом, который, кстати, можно оценить, как крайне неубедительный. «Слов много, конкретики мало», - отметил эксперт. «В очередной раз, я убедился, что борьба с проявлениями нетерпимости, с преступлениями на почве нетерпимости в нашей стране является делом гражданского общества. Если общественность, институты гражданского общества не будут давить на правоохранительные органы, государственные учреждения, то ничего и не будет. Создание атмосферы нетерпимости к проявлениям ксенофобии, дискриминации, нетолерантности в украинском обществе является обязанностью именно гражданского общества», - резюмировал глава организации. по материалам QHA