|
Что скрывается за речами нового президента США, Обамы, которые при каждом удобном случае заверяет в своей дружбе с Исламом и мусульманами? Чем отличается политика Белого дома в отношении мусульманских стран, проводимая Обамой, от политики, проводимой Бушем? Стоит ли радоваться мусульманам красивым речам Обамы ? Одна из главных бед исламской уммы в том, что ею управляют глухие, немые и слепые правители, ничего не разумеющие. Другая беда в том, что эти правители еще находят среди народа тех, кто восхищается ими.
Обама преподносит региону отравленный «жирный кусок»!
Во вторник 07/04/2009г Обама завершил свой визит в Турцию, во время
которого не прекращал делать слащавые заявления о том, что он не
находится в положении войны с Исламом и мусульманами, и что Турция
имеет большое значение для Америки и для всего мира. Много говорилось
о диалоге, преодолении разрыва между Западом и исламским миром, что
отношения Америки с мусульманами не ограничатся борьбой с терроризмом,
они будут включать в себя также и другие вещи. И многое другое было
сказано в турецком парламенте и на встречах в Турции!
Несмотря на то, что его заявления не несут добра, тем не менее,
ответственные лица Турции, арабских стран, в частности Ирака, Ирана,
Пакистана, Афганистана и др., заметили в Обаме расположенность к ним в
отличие от своего предшественника. Они поприветствовали заявления
Обамы, отметив то, что он не является сторонником войны с мусульманами,
в отличие от своего предшественника Буша, и более того, окрестили его
«борцом за мир»! Они аплодировали его визиту, заявлениям и встрече,
несмотря на то, что министр обороны Р. Гейтс объявил о том, что его
правительство будет акцентировать внимание на бюджете министерства
обороны перед конгрессом для американской войны в Ираке и Афганистане,
т.е. для большего пролития крови мусульман! Также американским
министерством юстиции было объявлено об аресте иранца по обвинению в
вывозе деталей военных самолетов в Иран!
Одна из главных бед исламской уммы в том, что ею управляют глухие,
немые и слепые правители, ничего не разумеющие. Другая беда в том, что
эти правители еще находят среди народа тех, кто восхищается ими.
«[Такими речами] он ввел в заблуждение свой народ, и люди повиновались ему…» (43:54)
Эти правители насмехаются над вами, мусульмане, и ведут вас к
погибели, подчинившись им вы станете теми, о ком Посланник Аллаха
(с.а.с.) сказал: «Поистине прибудут после меня предводители. Кто будет
принимать их ложь за правду и станет пособничать им в несправедливости,
тот не со мной и я не с ним, ему не быть вблизи моего райского
бассейна. Кто же не будет принимать их ложь за правду и не станет
пособничать им в несправедливости, тот со мной и я с ним, тому быть
вблизи моего райского бассейна». Вывел ан-Нисаи по цепочке Кааба Ибн
Уджрат.
Мусульмане!
Чем отличается политика Буша от политики Обамы в регионе:
Разве он не говорит о той же политике, которую принял Буш в отношении
Палестины: «Дорожная карта», «Аннаполис» и проект «двух государств»!?
Разве каждая из них не является преступлением? Разве они не означают,
отказ от большей части палестинских земель – места аль-Исра и
аль-Мирадж в пользу израильтян, оставление незначительной части для
палестинских жителей, для существования без власти и мощи? Неужели
такой «честный» человек заслуживает аплодисментов?
Чем отличился Обама от Буша в отношении Ирака? Разве американские
войска не продолжают присутствовать в Ираке, творя беззаконие и держа
власть и господство в своих руках? Разве Обама не следует тому
соглашению, которое Буш заключил со своими приспешниками в Ираке,
заявляя, что полный вывод его войск произойдет не раньше конца 2011
года с возможным пересмотром дальнейшего пребывания их в Ираке!?
Чем отличается Обама от Буша в отношении Афганистана? Разве не
американские войска и НАТО в настоящее время убивают днем и ночью
стариков, женщин и детей? Более того, Обама направил в Афганистан
дополнительное количество убийц и призвал союзников по коалиции
направить еще больше войск! Разве это не является обнародованной
стратегией Обамы? Разве он заслуживает приветствия от правителя, в
котором еще осталось хоть немного стыда?
В чем разница между Обамой и Бушем в отношении Пакистана? Разве не
американские пилотируемые и беспилотные самолеты днем и ночью
обстреливают районы племен, хуже того некоторые из них вылетают из
аэропортов Пакистана?! Разве не представители министерства иностранных
дел США и представители обороны беспрепятственно ходили и ходят по всем
государственным организациям Пакистана в обоих периодах правления?
Что касается Ирана, то чем нынешние общие черты американской политики в
отношении Ирана отличаются от тех, что были в период Буша? Как Буш
призывал к коллективным переговорам по поводу Ирака, видя в этом
американский интерес, так и Обама призвал к коллективным переговорам по
поводу Афганистана, также видя в этом американский интерес.
Американский интерес у обоих президентов был отправной и конечной
точкой. Более того, разве Обама, как и Буш, не призвал к недопущению
того, чтобы Иран получал обогащенный уран? Разве Обама, как и Буш, не
противостоит ядерной программе Ирана? Разве Обама отменил наложенные
Бушем на Иран санкции? Разве отличие между ними не заключается лишь в
способах, а не в общей политике?
Что изменилось в американской политике по отношению к Турции, которая
гостеприимно встретила Обаму? Разве он не призвал её к активному
участию в посредничестве между Сирией и еврейским образованием
(израиль), как это делал Буш? Разве он не призвал её к нормализации
отношений с Арменией, как и Буш? Более того, Обама открыто призвал к
«примирению» со своей историей, т.е. к отказу от своего славного
прошлого. Ведь именно эту пощечину Америка нанесла Турции, а сейчас
тщетно обещает не возбуждать армянский вопрос в течение текущего года!
Кроме того, он поставил Турцию на передовую линию в защите американских
интересов и их продвижению в регионе, путем ведения стратегического
партнерства с Турцией, чтобы преодолеть разрыв между Америкой и
исламским миром!
На самом деле, американская политика не определяется американским
президентом, она определяется институтами с участием республиканцев и
демократов. Президент уходит, но не уходит общая политика, меняются
лишь способы её реализации. Это понимает каждый благоразумный человек,
имеющий самые элементарные знания о политике. Только беспечные
прозападные слуги не понимают этого, ибо они слепы, глухи и сумасбродны.
Мусульмане!
Неудивительно то, что Обама ухищряется и пытается ввести в заблуждение,
говоря, что не находится в состоянии войны с Исламом и мусульманами, в
то время как он зверски убивает мусульман в Ираке и Афганистане в
своей беспощадной войне на глазах и на слуху у всего мира. Это
неудивительно и не странно, ведь это свойственно колонизаторам,
ненавистным к Исламу и мусульманам. Они не считают убийство мусульман
за убийство, как и не считают пролитие крови мусульман за
кровопролитие. Напротив, они испытывают на мусульманах свое вооружение
и тренируются.
Однако, странно и удивительно то, что эти злонамеренные заявления Обама
делает в Стамбуле в последней столице Халифата, упоминание имени
которого бросало в дрожь ненавистных неверующих, не говоря уже о его
приближении к ним. Вопреки всему этому мусульмане не выступили против
Обамы и не отвергли его категорично все вместе, напротив, они
аплодировали ему и восхищались им.
В заключение, хотелось бы отметить то, что Буш и Обама являются двумя
сторонами одной медали и не отличаются по враждебному отношению к
Исламу и мусульманам, за исключением того, что Буш предлагал яд
открыто, вызывая гнев уммы. Даже его пособники из числа правителей
стыдясь, тайно служили интересам Америки. Между тем, Обама пытается
одурманить исламскую умму и не позволить ей выступить против Америки.
Тем самым, Америка желает реанимировать своих пособников и вновь
задействовать их в бесстыдном служении её интересам!
Обама полагает, что он преуспел в обмане жителей региона, видя то, как
правители и их прислужники из политической элиты аплодируют и улыбаются
ему. Тем не менее, его ожидания не оправдались и потерпели неудачу. Он
и его союзники и агенты забыли или сделали вид, что забыли, что эти
восхищающиеся им правители находятся на одной стороне, а исламская умма
на другой. Они не с ней и она не с ними!
Исламская умма является живой уммой, которая, по дозволению Аллаха,
непременно возвратится на свое лидирующее место в управлении миром под
сенью своей державы – Праведный Халифат. Исламская умма является
чистой, безупречной и мощной уммой, которой, по милости Аллаха, не
смогут воспрепятствовать бесчинствующие и злостные фараоны
современности.
«Неужели те, которые совершают злые деяния, полагают, что они опередят
Нас (спасутся от наказания)? Скверно же они судят!» (29:4)
Хизб-ут-Тахрир
12 Раби-ус-Сани 1430 год
08/04/2009
|